北京赛車pk10玩法
  • ?
    聯系我們

    廣東聯迪信息科技有限公司

    服務熱線

    網絡集成:400-899-0899

    軟件支持:400-8877-991

    咨詢熱線

    公司前臺:0756-2119588

    售前咨詢:0756-2133055

    公司地址

    珠海市香洲區興華路212號能源大廈二樓

    社會新聞
    當前位置 > 首頁 > 社會新聞

    小米和出門問問打嘴仗,律師:“霸王條款”并非法律用語

    類別:社會新聞發布人:聯迪發布時間:2017-03-23

    沒想到,一場普普通通的產品發布會,居然衍生出一場羅生門。

    3月22日,出門問問在微博、微信公眾號和朋友圈上連續發文,譴責小米電視在雙方合作中背信棄義,使用了自家的服務做發布會演示,卻未在發布會上對其品牌進行露出。

    ▲圖片源自網絡

    隨后小米電視方面發表公開聲明,表示小米電視最初選用了出門問問和搜狗兩家供應商,但由于與出門問問在商業協議方面沒有達成一致,因此決定提前終止合作。

    但事實上小米在演示中并未停止使用出門問問所提供的服務,因此22日晚出門問問再次發文指出這個事實,同時將焦點集中在小米提供的“霸王協議”及其“霸王條款”上,指責小米不尊重合作伙伴和技術合作方。

    真是公說公有理婆說婆有理,孰是孰非似乎很難說清。然而,涉及合同的爭議,不講法律只打嘴仗就是耍流氓。

    撇開雙方爭論的細節,本事件的關鍵在于兩個問題:小米提供的合同是否存在霸王條款?小米的行為是否侵犯了出門問問的權利?

    知名知識產權律師、上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭為我們解答了這兩個疑問。

    首先,游云庭表示,一般來說合作談判是一個平等協商的過程,而這種平等不是體現在條款的平等,而是體現在雙方談判地位的平等。雙方要達成一致,才能平等地簽約。

    “作為律師,我們審合同的時候見過很多比較強勢的合同,但如果相對弱勢的服務商愿意接受,那么這個合同其實就是平等的。”游云庭解釋道,反之如果雙方最終沒有簽約,比如小米和出門問問的情況,小米在最終產品中也沒有嵌入這家服務提供商的服務,那其實并沒有任何一方應該受到指責。

    不過,如果小米雖然沒有在最終產品里面嵌入這家廠商的服務,卻在產品演示的時候使用其服務,對小米而言會有一個虛假宣傳的法律風險。但這個風險,如果消費者不追究,問題也不大。

    事實上,所謂的“霸王條款”并不是一個法律用語

    “霸王條款”一般指的是在格式合同中單方面排除對方主要合同權利的條款。但如果兩家公司平等進行談判,一家提供模板,另一家沒有接受。這種情況下如果發生爭議法院多數會判定并不構成合同法上的格式條款。

    在日常生活中,“霸王條款”一般用在消費領域,主要是指一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業慣例等。比如消費者在餐飲經營者提供服務時遭遇的“禁止自帶酒水”“包間設置最低消費”等等。

    回到小米電視和出門問問的情況,由于種種原因雙方沒有達成協議,所以小米電視不在發布會上露出對方的形象是正常的做法。

    “對于這家服務商來說,維權在法律上有點難度。起訴小米虛假宣傳或者締約過失是這家服務商的權利,但根據我的經驗判斷,法院支持他們的可能性不大。”游云庭說。

    事實上小米電視內部法務已審核過相關回應,而出門問問那邊也咨詢過律師,由于問題不在法律范圍內,所以通過起訴解決的可能性很小。

    因此基本可以判定,雙方目前的嘴仗本質上就是場“公關戰”,各位看官可以洗洗睡了。

    ?
    客服1 客服2 客服3
    北京赛車pk10玩法 吉林十一选五前三走 欢乐湖北麻将游戏下载 捷报比分下载 火箭nba比分直播吧 广西快3 重庆幸运农场走势 山东十一选五开奖结 国际麻将游戏下载 阿里巴巴股票行情走势 广东11选5规律 红包麻将手机版下载官网 捷报比分3.3版下载 188比分网APP 北京小赛车群 星悦广西麻将旧版 网络打二人麻将会作弊吗